中蘇破裂的影響與思考

摘要：中蘇關係由密切走向破裂，源於中蘇兩黨在國際形勢、gongrenyundongheduisidalindepingjiadengwentishangchuxianzhongdafenqi，bingfanyingdaogezidefazhanzhanlvezhong。fazhanzhanlvedemaodundaozhiliangguoguojialiyidechongtu，zuizhongdaozhitongmengguanxidepolie。conggengshencengcishangkan，zhongsuguanxipolieshigeguogongchandangzuoweizhizhengdanghou，zaichulishehuizhuyijiansheheguojiguanxizhongqueshaolilunchuangxinyuzhidao，meiyouxingchenglianghaodeshehuizhuyiguojiaguanxisuodaozhidebiranjieguo。

主題詞：中蘇關係 破裂 影響

1950年2月
，中蘇簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》
，zhongguotongsulianjiemeng
，chengweiyisulianweishoudeshehuizhuyizhenyingzhongdeyiyuan，zhanzaiyisulianweishoudefandiguozhuyizhenxianyibian。zheshidangshitedinglishitiaojianxiadechanwu。zhongsujiemengqianshinian，zhongsuliangdashehuizhuyiguojia，zengjingxianghuzhiyuanhehezuo。sulianyuanzhuzhongguojianshele156項xiang大da型xing工gong業ye項xiang目mu，幫bang助zhu我wo們men建jian設she起qi一yi個ge工gong業ye基ji礎chu。中zhong國guo在zai抗kang美mei援yuan朝chao戰zhan爭zheng中zhong，不bu僅jin得de到dao了le蘇su聯lian的de援yuan助zhu。中zhong國guo也ye從cong各ge方fang麵mian大da力li支zhi持chi了le蘇su聯lian。在zai此ci期qi間jian，中zhong國guo和he蘇su聯lian兩liang國guo人ren民min的de友you誼yi得de到dao了le很hen大da發fa展zhan。為wei什shen麼me後hou來lai中zhong蘇su關guan係xi惡e化hua並bing最zui後hou走zou向xiang分fen裂lie呢ne?

一



、中蘇關係破裂是多種因素交織影響的結果

首先

，中蘇關係惡化首先源於不平等的國家關係。

眾(zhong)所(suo)周(zhou)知(zhi)，社(she)會(hui)主(zhu)義(yi)國(guo)家(jia)的(de)產(chan)生(sheng)都(dou)來(lai)源(yuan)於(yu)國(guo)際(ji)共(gong)產(chan)主(zhu)義(yi)運(yun)動(dong)
，蘇(su)聯(lian)之(zhi)後(hou)的(de)社(she)會(hui)主(zhu)義(yi)國(guo)家(jia)無(wu)一(yi)不(bu)是(shi)在(zai)蘇(su)聯(lian)的(de)支(zhi)持(chi)下(xia)建(jian)立(li)的(de)。建(jian)立(li)社(she)會(hui)主(zhu)義(yi)國(guo)家(jia)的(de)各(ge)國(guo)共(gong)產(chan)黨(dang)都(dou)得(de)到(dao)過(guo)蘇(su)共(gong)的(de)指(zhi)導(dao)和(he)各(ge)種(zhong)援(yuan)助(zhu)。同(tong)時(shi)
，國(guo)際(ji)共(gong)產(chan)主(zhu)義(yi)運(yun)動(dong)也(ye)以(yi)蘇(su)共(gong)為(wei)核(he)心(xin)，形(xing)成(cheng)了(le)領(ling)導(dao)與(yu)被(bei)領(ling)導(dao)的(de)關(guan)係(xi)。同(tong)時(shi)，蘇(su)聯(lian)從(cong)曆(li)史(shi)文(wen)化(hua)上(shang)也(ye)繼(ji)承(cheng)俄(e)羅(luo)斯(si)的(de)大(da)國(guo)沙(sha)文(wen)主(zhu)義(yi)，在(zai)處(chu)理(li)社(she)會(hui)主(zhu)義(yi)國(guo)家(jia)間(jian)關(guan)係(xi)時(shi)表(biao)現(xian)得(de)尤(you)其(qi)明(ming)顯(xian)。比(bi)如(ru)在(zai)產(chan)業(ye)體(ti)係(xi)上(shang)要(yao)求(qiu)其(qi)它(ta)國(guo)家(jia)按(an)照(zhao)蘇(su)聯(lian)的(de)設(she)計(ji)來(lai)發(fa)展(zhan)，未(wei)能(neng)照(zhao)顧(gu)其(qi)它(ta)國(guo)家(jia)的(de)民(min)族(zu)情(qing)感(gan)和(he)利(li)益(yi)。這(zhe)一(yi)點(dian)在(zai)中(zhong)蘇(su)關(guan)係(xi)上(shang)也(ye)有(you)充(chong)分(fen)表(biao)現(xian)。例(li)如(ru)簽(qian)訂(ding)《中蘇友好同盟互助條約》就非蘇聯本意，其當時是想繼承與原國民黨政府簽訂的不平等條約的，在中國的堅持下才簽訂了新的條約。蘇聯的大國主義
、大黨主義的表現，與帝國主義的表現如出一轍，深深刺激了中國。正如鄧小平同誌指出的：從60年代中期起，中蘇關係惡化了，“真正的實質問題是不平等
，中國人感到受屈辱”。

其次，中蘇關係破裂也由於沒有社會主義國家間的理論指導

makesizhuyililunzhongyuanbenmeiyoushehuizhuyiguojiajiandeguanxiwenti，qizhongsuizhezibenzhuyigaojijieduanyanbiandaogongchanzhuyiguojiashiyaoxiaowangde
，yinci，shehuizhuyiguojiadeguanxishizaibuduantansuozhongjianlide
，yifangmianshoudaogongchanzhuyizhengdangguanxideyingxiang，lingyifangmianyebukebimiandishoudaojiushidiguozhuyizhengbazhongchuliguojiaguanxililunheshijiandeyingxiangyushufu。

第三，中國共產主義實踐的自信也加劇了中蘇關係破裂

中國社會主義的建立走了與西方社會主義國家完全不同的路
，在一個未完成工業化的國家掌握了政權
，提出了農村包圍城市、新(xin)民(min)主(zhu)主(zhu)義(yi)論(lun)等(deng)一(yi)係(xi)列(lie)獨(du)創(chuang)性(xing)的(de)理(li)論(lun)見(jian)解(jie)，並(bing)且(qie)獲(huo)得(de)了(le)成(cheng)功(gong)。這(zhe)些(xie)有(you)了(le)中(zhong)國(guo)與(yu)蘇(su)聯(lian)談(tan)判(pan)中(zhong)據(ju)理(li)力(li)爭(zheng)的(de)底(di)氣(qi)。隨(sui)著(zhe)中(zhong)國(guo)道(dao)路(lu)的(de)成(cheng)功(gong)
，對(dui)殖(zhi)民(min)地(di)國(guo)家(jia)的(de)共(gong)產(chan)主(zhu)義(yi)運(yun)動(dong)產(chan)生(sheng)了(le)強(qiang)大(da)影(ying)響(xiang)
，增(zeng)強(qiang)了(le)中(zhong)共(gong)在(zai)國(guo)際(ji)共(gong)運(yun)中(zhong)的(de)地(di)位(wei)與(yu)話(hua)語(yu)權(quan)。特(te)別(bie)是(shi)在(zai)抗(kang)美(mei)援(yuan)朝(chao)戰(zhan)場(chang)上(shang)取(qu)得(de)了(le)與(yu)美(mei)國(guo)直(zhi)接(jie)對(dui)抗(kang)的(de)勝(sheng)利(li)，極(ji)大(da)地(di)增(zeng)強(qiang)了(le)中(zhong)國(guo)的(de)自(zi)信(xin)。

同tong時shi
，受shou中zhong國guo近jin代dai史shi的de影ying響xiang
，當dang時shi的de中zhong國guo共gong產chan黨dang人ren具ju有you強qiang烈lie的de民min族zu主zhu義yi情qing感gan，對dui帝di國guo主zhu義yi損sun害hai中zhong國guo利li益yi有you強qiang烈lie戒jie心xin，同tong時shi又you有you複fu興xing中zhong華hua的de深shen刻ke使shi命ming感gan
，因yin此ci其qi獨du立li自zi主zhu的de發fa展zhan理li念nian與yu蘇su聯lian的de社she會hui主zhu義yi一yi家jia為wei首shou的de大da家jia庭ting模mo式shi
，具ju有you內nei在zai衝chong突tu。

二
、中蘇關係破裂的影響巨大深遠

中蘇關係破裂是中國謀求自身在國際上和共產主義陣營中更高的地位的必然結果，其影響也是複雜的。

一方麵從短期看，對於當時經濟尚不發達、基礎建設尚不完備的中國來說，是有很大弊端的。原因主要有三：

一是直接影響當時的國家經濟發展。由於中國的工業化是建立在蘇聯援助基礎上的
，由於中蘇關係破裂，蘇聯撤走了援華蘇聯專家1390名
，撕毀了中蘇兩國政府簽訂的12個協定和兩國科學院簽訂的1個議定書以及343個專家合同和合同補充書
，廢除了257個科學技術合作項目，這使當時的中國工業化進程幾乎停頓，大量基本建設項目停滯
，國民經濟發展失衡，直接疊加並擴大了“三年自然災害”的影響，造成1961中國經濟增長為-31.0% 
，1962 為-10.1%。

二是中蘇論戰是意識形態上“左”與“更左”之zhi爭zheng。這zhe使shi得de蘇su聯lian在zai意yi識shi形xing態tai上shang更geng加jia僵jiang化hua的de同tong時shi，也ye是shi導dao致zhi中zhong國guo出chu現xian文wen化hua大da革ge命ming的de重zhong要yao原yuan因yin。這zhe也ye使shi得de中zhong國guo在zai這zhe一yi時shi期qi的de社she會hui主zhu義yi建jian設she理li論lun上shang極ji左zuo化hua


，經jing濟ji建jian設she上shang單dan一yi化hua
，錯cuo過guo了le世shi界jie經jing濟ji六liu十shi年nian代dai到dao七qi十shi年nian代dai的de飛fei速su發fa展zhan期qi，1967 年經濟增長為-9.6% 

，1968年為-4.2%，人均GDP更是長期徘徊在200-300美元。同一時期，美國GDP增長率為9.2%，蘇聯人均GDP為1789美元。說明當時中國的經濟不僅遠落後於西方
，也落後於蘇聯和東歐。

三是爭奪共產主義領導權空耗國力。領導權之爭使得中國在極端貧困的狀態下，仍然國際共產主義精神，無償大力支持阿爾巴尼亞、越南等國，給國家經濟帶來巨大負擔。自1954年至1978年
，中國向阿共提供援款75筆


，協議金額為100多億人民幣(其中一般物資占28%強
，軍事物資占43%強，成套項目占25%強，現彙占2%強)，阿成為我對外援助受援國人均數額最多的國家。1950-1978年中國共援越200多億美元，兌換成黃金現在價值約五萬多億元人民幣。1967年中國對外經濟援助占國家財政支出的4.5％，1972年達51億多元

，占財政支出的6.7％
，1973年上升至7.2％
，超出發達、富裕國家對外經濟援助的比例。但是，這種建立在意識形態而非國家利益上的支持，並沒有產生長期有效的國家關係。例如1978年中越關係交惡

另一方麵從長期看
，中蘇關係破裂也促使中國走出了一條有中國特色民族複興之路。

一是更早地擺脫了蘇聯模式。從1956年的《論十大關係》kaishi，zhongguozaishehuizhuyijiansheshangjiutansuobaituosulianmoshi。suizheyusulianguanxidepolie
，jisuihoufashengdeshinianneiluan，congfanmiangeizhongguogongchandangrenhezhongguorenminyijiaoxunhejiaoyu，shidezhongguogengzaofansishehuizhuyidefazhanmoshi，tongshitongguoyuxifangfadaguojiajiejin
，gaishanguanxi
，lvxianzoushanglequanmiangaigekaifangdedaolu


，bimianlesudongbeijudezhongyan。

二是堅定地走具有中國特色的社會主義道路。中蘇論戰期間，雙方都是根據自以為是的公式和標準來衡量
、鑒定
、批駁對方的。正如鄧小平在跟黨內中央負責同誌談話時指出: “yigedangpinglunwaiguoxiongdidangdeshifei

，wangwanggenjudeshiyiyoudegongshihuozhemouxiedingxingdefangan，shishizhengmingzheshixingbutongde。geguodeqingkuangqianchawanbie，renmindejiaowuyougaoyoudi，guoneijiejiguanxidezhuangkuang、階級力量的對比又很不一樣，用固定的公式去硬套怎麼行呢? 就算你用的公式是馬克思主義的
，不同各國的實際相結合，也難免犯錯誤。”正是在對曆史教訓汲取的基礎上，中共十二大提出：把(ba)馬(ma)克(ke)思(si)主(zhu)義(yi)的(de)普(pu)遍(bian)真(zhen)理(li)同(tong)我(wo)國(guo)的(de)具(ju)體(ti)實(shi)際(ji)結(jie)合(he)起(qi)來(lai)
，走(zou)自(zi)己(ji)的(de)路(lu)，建(jian)設(she)有(you)中(zhong)國(guo)特(te)色(se)的(de)社(she)會(hui)主(zhu)義(yi)，這(zhe)就(jiu)是(shi)我(wo)們(men)總(zong)結(jie)長(chang)期(qi)曆(li)史(shi)經(jing)驗(yan)得(de)出(chu)的(de)基(ji)本(ben)結(jie)論(lun)。這(zhe)顯(xian)然(ran)與(yu)中(zhong)國(guo)共(gong)產(chan)黨(dang)人(ren)汲(ji)取(qu)中(zhong)蘇(su)破(po)裂(lie)的(de)教(jiao)訓(xun)具(ju)有(you)密(mi)切(qie)關(guan)係(xi)。

三san是shi全quan麵mian樹shu立li了le和he平ping共gong處chu五wu項xiang原yuan則ze
，形xing成cheng了le有you中zhong國guo特te色se的de國guo家jia間jian外wai交jiao關guan係xi。通tong過guo總zong結jie過guo去qu國guo際ji共gong產chan主zhu義yi運yun動dong的de經jing驗yan教jiao訓xun，在zai社she會hui主zhu義yi國guo家jia之zhi間jian
，唯wei一yi正zheng確que的de道dao路lu是shi在zai和he平ping共gong處chu五wu項xiang原yuan則ze基ji礎chu上shang發fa展zhan相xiang互hu關guan係xi，絕jue不bu能neng憑ping借jie大da國guo大da黨dang地di位wei

，稱cheng王wang稱cheng霸ba，對dui別bie國guo搞gao什shen麼me意yi識shi形xing態tai爭zheng論lun，去qu幹gan涉she別bie國guo內nei政zheng。同tong時shi，正zheng是shi因yin為wei汲ji取qu了le中zhong蘇su破po裂lie以yi及ji國guo際ji共gong產chan主zhu義yi運yun動dong的de曆li史shi教jiao訓xun
，我wo們men黨dang才cai形xing成cheng了le“獨立自主、完全平等
、互相尊重、互不幹涉內部事務”四項黨際關係交往原則。80年(nian)代(dai)末(mo)，蘇(su)聯(lian)國(guo)內(nei)形(xing)勢(shi)發(fa)生(sheng)變(bian)化(hua)之(zhi)際(ji)，由(you)於(yu)我(wo)們(men)有(you)過(guo)去(qu)的(de)經(jing)驗(yan)教(jiao)訓(xun)，采(cai)取(qu)了(le)正(zheng)確(que)的(de)方(fang)針(zhen)和(he)作(zuo)法(fa)，處(chu)理(li)好(hao)了(le)中(zhong)蘇(su)間(jian)國(guo)家(jia)和(he)黨(dang)際(ji)關(guan)係(xi)，以(yi)後(hou)又(you)比(bi)較(jiao)順(shun)利(li)地(di)過(guo)渡(du)到(dao)中(zhong)俄(e)關(guan)係(xi)，沒(mei)有(you)發(fa)生(sheng)什(shen)麼(me)大(da)的(de)波(bo)折(zhe)。

總之，深入研究中蘇關係破裂的曆史經驗和教訓
，能夠更清楚今天中國道路的來之不易，更需要珍惜國家與民族的獨立。

參考文獻：

【1】劉克明：《中蘇關係40年的曆史教訓》
，(東歐中亞研究)2000年第1期。

【2】朱瑞真：《中蘇分裂的根源》
，中國中俄關係史研究會編《戰後中蘇關係的走向》
，社會科學文獻出版社1997年版。

【3】駱曉會：《論意識形態分歧與中蘇關係之惡化》，(湘潭師範學院學報)2000年第5期。

【4】蒲國良：《赫普曉夫與毛澤東的性格衝突與中蘇大論戰》，《當代世界與社會主義》2003年第5期。

【5】孫澤學、唐年新：《中蘇同盟破裂根源探析》，《華中師範大學學報(人文社會科學版)》2002年第5期。

【6】馮春龍：《論中蘇同盟關係的破裂》，《求索》2003年第3期。

【7】〔俄〕庫裏克：《蘇中分裂原因與後果》，俄羅斯科學院遠東研究所2000年版，第607頁。

【8】曲星：《50年代末至60年代中蘇關係惡化的戰略、理論與利益背景》，《外交學院學報》2000年第l期。